tag:blogger.com,1999:blog-5797896378313505140.post4195404329868256035..comments2009-03-05T00:34:14.416+08:00Comments on NullPointer的新无效地址: 接着说豆瓣的推荐功能——社会化推荐的动力和阻力NullPointerhttp://www.blogger.com/profile/05470097456970836456noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5797896378313505140.post-84171683265406009932008-04-26T05:12:00.000+08:002008-04-26T05:12:00.000+08:00小a,我觉得你说的“大量推荐被置之不理”的问题其实就是推荐没有被细分定向的后果。。如果老师是对着你说...小a,我觉得你说的“大量推荐被置之不理”的问题其实就是推荐没有被细分定向的后果。。如果老师是对着你说话,和他对着包括你的一整个班级说话,明显前者你会更集中注意力。<BR/><BR/>而事实上,知道对方是挑选了对象来推荐的话,这样的推荐当然会得到更多的重视。还是用上面的比喻,小班教学效果好。NullPointerhttps://www.blogger.com/profile/05470097456970836456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5797896378313505140.post-69547206827384493182008-04-26T03:52:00.000+08:002008-04-26T03:52:00.000+08:00我觉得这个功能在用户决定是否打开一个推荐的时候存在问题。首先我们得清楚,对一个友邻数量较多的用户来说...我觉得这个功能在用户决定是否打开一个推荐的时候存在问题。首先我们得清楚,对一个友邻数量较多的用户来说,他实际打开推荐的数量与他所有友邻的推荐数目相比,是很有限的。我想影响他打开推荐的至少有以下几个因素:<BR/>1.推荐者是他在某方面评价很高的人 如,这个友邻看书很多,经常写有质量的书评;<BR/>2.推荐者是与用户交往密切的人,打开这个推荐单纯的属于出于对推荐者的兴趣;<BR/>3.被推荐的条目本身的吸引力;<BR/>4.很多友邻在推荐同一条目。<BR/>但实际上友邻中大量存在着“志趣还算相投”但既不属于1也不属于2的人,并不足以驱使用户真正接收到推荐。大量的推荐会被置之不理。Anonymousnoreply@blogger.com