“教授”是骗子，记者是傻子？

最近看见这样一条新闻，清华大学特聘教授许文胜等人在网上发起《中华纪年应恢复“黄帝纪年”》倡议，这种“倡议”是那么愚蠢，愚蠢到让人无法有耐心去一一证明各项荒谬之处。在这则“争议性”新闻的不断转载和重命名过程中，“清华教授”四个字一直都牢固的占据着标题，看起来，现在清华北大教授，或知名学者已经快成了名校博士，美丽女研究生同类的“眼球”词汇，用于新闻标题有特别效果。
我搜索许文胜此人时同时看见不少用滔滔雄辩反对许文胜“教授”倡议的博客，却很奇怪没有人质疑他的教授身份，多的是由此发挥推而广之，开始批评中国的院士教授学者专家。这说明两点：

1. 群众并不容易被忽悠，哪怕你是院士教授学者专家。这是好事。
2. 群众会相信这么愚蠢的倡议真的出于清华教授之口，没有人怀疑许文胜其人的真实身份，这说明教授一词，哪怕你是清华教授，也失去了具公信力的水准。这可不是好事。

查证许文胜其人的真实身份其实一点也不费事，google "许文胜 清华大学"，目标出现了：

清华大学人文社会科学学院培训部

- 许文胜. 东方网景创始人，太极管理理论创建人，国际太极易学会理事，中山大学中外管理研究中心易学管理研究室主任，清华大学人文社会科学学院培训部主讲教授， State ...

ok，原来是培训部的，我们连上清华大学人文社会科学学院的主页，找到其教师名单，没有许文胜其人，果然。这个培训部又是这么回事呢。找学院概况，我们能发现这段话：“为适应社会需求，学院设有培训部，进行学历、非学历等继续教育培训。每年学院受国家部委、地方政府及企事业单位委托，在校内外举办数十期研究生课程班、高级研讨班、培训班，受教育人数在 1000 人以上。”

嗯哼，清华大学人文学院借着自己名气在正常教学活动外开班挣钱，正式聘用的老师不够用，于是就外聘，于是就有“太极管理理论创建人，易学专家”许文胜也来借一下清华的名气，虽然不是任何大学里的正教授或副教授，连讲师也不是，而是培训部的“主讲教授”，但做适当省略，就可以蒙人，尤其蒙记者。一件骗局中，骗子和傻子，缺一不可。许文胜是骗子，但把清华教授四个字不经查证写上标题的记者难道不是傻子吗？至少也是业务水平不足。

无独有偶，就在前一阵还有一个上凤凰卫视开辩论会的“北大教授”丁小平，但被警觉性高的司马南当场质疑下不了台。其实很久以前我就在北大三角地看见过丁小平此人的“讲座通知”，一张小小的红纸片上，写着这位大师在横跨文史理工的十几门学科做出过创造性贡献云云，显然还不如边上的租房广告可靠。但这样的人，凤凰卫视把他请上了节目。某些媒体从业人员如果不是智力有待提高，就是严重缺乏了“求证”这一新闻基本训练。骗子留给读者去求证，要媒体干什么？