感谢earthmouse推荐给我这本书,我买了拖到最近刚看完,没有就此发愿皈依我佛,但阅读过程中不断被启发的感觉真的不错。身为一个普通的没有信仰的中国人,身边又能耳濡目染大量关涉宗教背景的事物,对宗教——包括佛教——反而容易形成偏见和专断,因为自以为熟悉,其实是完全的误解。诸如佛经,无常,菩萨,轮回,戒律,茹素,这些我之前觉得毫不稀奇的常识,被赵朴初先生讲解之后才觉今是而昨非。
另外在看到“什么是无常”一节的时候,忍不住佩服起了释迦牟尼,这真不是其他宗教体系的伦理学建构所能比拟,所谓诸行无常,刹那生灭。就是一套基于动力系统观点的宇宙学模型,赵朴初先生解释的也很明白: "诸行",就是指一切事物或一切现象。"行"是迁流变动的意思,一切现象都是迁流变动的,所以叫做"行"。这个字的本身就包含了无常的意义。"生灭"二字,实际上包括着"生、异、灭"三字或"生、住、异、灭"四字。这里每个字表示着一种相状:一个现象的生起叫做"生";当它存在着作用的时候叫做"住";虽有作用而同时在变异叫做"异";现象的消灭叫做"灭"。刹那(K2aza)是极短的时间,佛经中说弹一下指头的时间有六十刹那。刹那生灭,就是一刹那中具足生、住、异、灭。有人问,一个人的寿命一般有几十年,怎么是刹那生灭呢?佛教把人的一生从生到死叫做一期,一期是由刹那刹那相续而有的。对一个人的整体来说,他有一期的生住异灭,即生、老、病、死;但从他的组成各部分来说,则是刹那刹那的生住异灭。佛经说人的身体每十二年全部换过一次。一个物体的生住异灭,一个世界的成住坏空,实际都是刹那生灭相续的存在。照佛教的教义,一切现象没有不是刹那生灭的。佛教把主张"有常恒不变的事物"的见解叫做"常见",认为是错误的。
读这段话的时候,我真的体会到所谓听高僧讲佛,不禁欢喜赞叹的感受。在我这个科学青年看起来,佛教有那个时代太过先进的宇宙观,所谓刹那生灭,是对在一个无穷维动力系统的诸多局部流形中短暂存在的局域吸引子的巧妙修辞。否定有“常恒不变之事物”,更是揭示了开放体系中非保守动力系统必将耗散而非收敛的规律,从这里到进化论就只有一层窗户纸了……
这个繁复巧妙,不依靠定量计算而依靠定性推理的理论体系,最后还是成了一个给普通人以尘世安慰的信仰体系,而不是成为某种科学,它还留下许多许多的经卷,供信徒们继续追怀这个伟大的古代科学家释迦牟尼。
ps,如果对这本书感兴趣,又懒得买。我用ebook search engine搜了一下,有电子版的。可以自行下载。:-)
—— Where exceptions happen.
2007年2月21日星期三
伟大的古代科学家释迦牟尼
订阅:
博文评论 (Atom)
8 留言:
Kaoedly, 我追得都累死了,毕业了没工作就去做狗仔队算了……
我不是很喜欢这个“”里的标题,我更认同释迦牟尼是伟大的古代哲学家,不只是科学家。实际上,我觉得佛教的世界观脱胎自印度教,乔达摩西达多同学所提的佛教世界观乃是对印度教的改进。在我看来,三界六道八觉十蕴乃至三千世界极乐净土,都只是语言表达之下用以传人的东西,这些东西也许超前,但在当时未加验证,所以更符合哲学范畴,而不能归为科学。另一方面,佛教的最终价值是度,超越,也就自然地脱离以轮回为代表的痛苦,度(渡)是对众生的,超越(觉)是对自己的。佛教多故事,因为故事是一种寓言,而佛教的世界观架构也是这寓言的一部分。
还是当年陈兄先知先觉,佛经里不可言说之物谓之“咒”,还是咒比较好,哈哈:D
倪兄批评的对,我把他当科学家,完全属于个人的恶趣味,习惯执着的从一切事物里发现自己所熟悉的范畴…
我很认同“寓言”的说法,宗教生产各种神话或寓言,都是建构人和世界,人和神关系的框架,佛教复杂的世界观当然只是寓言。但让我吃惊的是,这个寓言,居然可以那么容易的变换成数学语言,变换成某种现代的物理观点。嗯。。就是这个让我大为动心。
可以说现代物理模型也是一个寓言,这个寓言里的世界和人没有关系,更没有神的安身之处。所以现代人空前的孤独。但释迦牟尼早就说了万法皆空,否认存在创造世界的神,进而提出了在没有神的世界里人的解脱之路..我真觉得释迦牟尼能从一个因缘相生的基本假设推衍出那么强悍的世界观..体现很强的科学工作者实力(深谙佛理的倪兄要原谅我继续的恶搞:))
汗,陈兄啊,你是不是最近都不用gmail啦,我还记得你说起过打算用msn了,结果,给你我的hotmail了,半年也没加我ToT。
谈不上深谙,我还不是受你影响,一本般若波罗蜜多心经,沉迷到现在……嗬嗬,我还是私下给你我的blog吧,我那儿不比你这里光芒四射的,我在自家blog里放羊,不然很多情绪宣泄不掉,伤身体啊……
PS: 你有MSN赶紧用吧,blog上来回实在节奏太慢了~~~
太土了我,至今没法适应MSN的聊天节奏。一句话最长可以打5分钟。。。所以很久不用了。
我还纳闷你的blog怎么空掉了,告诉我吧:)怕泄密就发ch.null(a)gmail
收到了~已回信。
Kaoedly,来留言一下
唔...昨天晚上简单看过一点
自己对宗教的偏见实在......不应该,不应该
您这看得我有点儿想在大学学理...
无穷维动力系统的诸多局部流形中短暂存在的局域吸引子
---------强人
但是哲学/宗教还是与科学有很大不同。科学并不能解决人类的所有问题。科学上的结论与哲学/宗教中的结论可以相互印证。但是用科学上的结论去评判哲学/宗教中的结论正确/好坏则缺乏逻辑依据。
发表评论