什么是人身攻击

http://www.intrepidsoftware.com/fallacy/attack.php
偶然发现这篇东西，翻译一下。有讨论就总免不了这个，或许有些作用。

Attacking the Person (argumentum ad hominem)
人身攻击（诉诸情绪的辩论）

Definition:
定义

The person presenting an argument is attacked instead of the argument itself. This takes many forms. For example,the person's character, nationality or religion may be attacked. Alternatively, it may be pointed out that a person stands to gain from a favourable outcome. Or, finally, a person may be attacked by association, or by the company he keeps.

在辩论中，不针对对方观点而针对对方本人进行攻击。这种攻击有许多形式。例如，他的性格或能力，国籍或信仰都可能被攻击。或者，也可以指出某人的立场是为了获得某种好处。还有最后一招，可以攻击他所在的集体，或者公司。

There are three major forms of Attacking the Person:

1. ad hominem (abusive): instead of attacking an assertion, the argument attacks the person who made the assertion.
2. ad hominem (circumstantial): instead of attacking an assertion the author points to the relationship between the person making the assertion and the person's circumstances.
3. ad hominem (tu quoque): this form of attack on the person notes that a person does not practise what he preaches.

人身攻击有三种主要形式：

1. 诉诸感情的（谩骂）：攻击不针对观点，而是针对提出观点的个人本身。
2. 诉诸感情的（罗织）：攻击不针对观点，而是针对提出观点的人和他的社会关系
3. 诉诸感情的（反唇相讥）: 这种形式的人身攻击指出某人没有做到他自己所鼓吹的东西。

Examples:

• You may argue that God doesn't exist, but you are just following a fad. (ad hominem abusive)
  
• We should discount what Premier Klein says about taxation because he won't be hurt by the increase. (ad hominem circumstantial)
• We should disregard Share B.C.'s argument because they are being funded by the logging industry. (ad hominem circumstantial)
• You say I shouldn't drink, but you haven't been sober for more than a year. (ad hominem tu quoque)

例子：

• 你可以声称上帝不存在，但你只是盲从潮流。（谩骂）
• 我们应该不考虑Premier Klein关于税制的观点，因为加税对他毫无损失。（罗织）
• 我们应该不考虑Share B.C.的观点，因为他们接受伐木业的投资。（罗织）
• 你说我不该喝酒，但你自己从没有超过一年的清醒时间。（反唇相讥）

Proof:
Identify the attack and show that the character or circumstances of the person has nothing to do with the truth or falsity of the proposition being defended.
证明：识别攻击并且指出人的特点和社会关系与需要辩护的观点的正确错误并无关系。

References:
Barker: 166, Cedarblom and Paulsen: 155, Copi and Cohen: 97, Davis: 80

为了精确的覆盖和显现。

我们通过书写将文本覆盖在意义之上，如同试图编织一件衣服，它既遮盖也显现下面的东西。意义是一个隐身人，只有穿上文本的外套才能被我们看出它的轮廓。

所以精确的书写是如此困难，如同你无法让衣服精确的覆盖身体的每一处起伏。最后书写者能做的，就是徒劳的重述，如同裁缝反复调整自己的作品。

故事

—-version 1—-

这里是一个故事的开头，我，也就是故事的主人公，正含着一颗糖，走向故事的结尾。结尾的地方，有我的幸福生活和故事的女主人公。但它们现在还很遥远，所以我起了一个大早，向结尾出发了。很显然，这是一个有关寻找的故事，或者更精确些，这是一个正在寻找结局的故事。　

现在天气很好，各位读者，你们让想象力抬抬头就可以看见蓝天和白云，干净的天空让我快活，它们会让我想到没有拆封的礼物或洗刷干净的旧衣服。如果你在故事里读到一个阴郁的或灰色的天空，那么它的主人公必然会心绪不宁。相比起来，我是多么幸运啊。我迈起了大步，期待一脚踩到我的奇遇。我心里藏着个格言，故事中的道路是最曲折的。

—-version 1.1—-

这里是故事的开头，我正走向故事的结尾。结尾有我梦想的幸福生活和女主人公，但它们现在都还很遥远，所以我起了一个大早，向结尾出发了。很显然，这是一个有关寻找的故事，或者更精确些，是一个正在寻找结局的故事。

这个开头的天气很好。作者看着我，又补充说，唐吉坷德当初第一次出门就被炎热的太阳照得发昏，从此没有干过聪明事。而简爱在开头就被寒风冷雨困在帘子后面读书，她的厄运就此注定。我是个好心眼的作者，所以给你一个好天气开头。祝你幸福。

我说，再见，也祝你幸福。

再见，从此我在现实中生活，而你在文字中行走，保重，记住，故事里的路都是歧途，要小心…

我已经走远，听不清他后面的话，他真是个唠叨的人。

整个天空干净透明，云都小心翼翼颇有风度的走台，那些平常七躺八歪的懒家伙仿佛看见了远方的美女。我模仿着它们的姿态，迈起大步，期待一脚踩到我的奇遇。我心里记得作者给我的格言：故事里的路都是奇遇。

路边黄叶纷飞，前方屋舍俨然。远远望去，有黄色的大熊在屋顶上舞姿优美。

—-version 1.1.1—-

你正站在故事的开头，结尾有你所梦想的幸福生活和女主人公。

但它们现在都还很遥远，你觉得我要走多久？

不知道，我不知道你会不会迷路。总算，这个开头的天气不错吧。
他用鼓励的眼神看我，又补充说，你看唐吉诃德，他第一次出门就被太阳晒得头昏眼花，或者简爱，在第一页亮相时赶上凄风冷雨躲在帘子后面读书。他们后来厄运连连，我是个好心眼的作者，给你一个好天气的开头。祝你幸福。

再见，也祝你幸福。

再见，从此我在现实里生活，而你在文字中行走，好好保重，记住，故事里的路都是歧途，要小心……

我已经走远。他真是个唠叨的人。

脚下是一条大路，天地宽阔，我张开双臂，象鸟一样在大路上奔跑，跑向自己的奇遇。当时我觉得自己可以这样一直跑下去，穿过一个又一个光辉的奇遇，一头撞进让我幸福休息的终点。风从我耳边尖叫着呼掠而过。我的衣服像船帆一样饱胀，和我的骄傲一样。后来当我成了真正的行者，在起风的时候会迅速用布条扎紧袖口和下摆，并尽可能的弯下腰，让上身接近地面，减小风的阻力来节省力气。在我学会这些的时候，我开始猜想，道路本身就是我无法离开的终点。但当时我心里只记住他说的那句话：故事里的路都是奇遇。

当时我在风中奔跑，路边黄叶纷飞，前方屋舍俨然，寂寞从那个方向远远逼来，我打了一个寒颤，放慢脚步，开始行走。望去，有黄色大熊在屋顶上舞姿优美。我似乎还看见一只熊在屋脊上斜斜躺下，左掌支着下巴，举起右掌向我挥动示意。
靠

一种新的选举制度？

民主投票被普遍公认为较为公正的选举制度。但是，基于多数准则的投票
既无法解决阿罗否定性定理（参考本人blog的“投票制度·集体非理性”）,
让选民直接投票选择候选人，也容易导致如下问题：

1.候选人直接贿选。
2.候选人通过向选民随意许诺间接“贿选”。
3.选民缺乏识人的眼光。
4.候选人的能力无从实证，无从检验。
....

我相信每个人都有权投票选举，但我也相信如果遵循权力分立的原则可以有更好的设计。
出于一个有建构模型本能的人的习惯，我设计这样一个新的选举制度：

1.投票人不直接选举候选人。他们有权投票选出一个“题目”。这个题目包括了
完成时限，评价标准等等。
2.候选人在规定时间内完成挑战，最佳者当选。
3.由独立团体（高级知识分子？哈哈）负责提供候选题目。

程序如下：
1. 负责出题的专家团先公布题目列表，所有都是公开的。
2. 人民群众参考国家大势所趋，投票选出一个心目中能人需要通过的测试。
3. 能人们毛遂自荐参加测试...

这是为了避免信息不对称情况

这个制度下，投票者和当选者利益脱钩，不能发生贿选。
而且当选者的能力接受了公开的检验。十分符合我这个科学青年的心意。
最后，通过测试是古代神话中英雄都必须完成的壮举。^_^

ps. 在一个不完美的世界里想象乌托邦是快乐的事情，
必然比在乌托邦里想象不完美要快乐。

霸王别姬说

小时候爱嘲笑司马迁先生胡编乱造，例如霸王别姬的私密事，怎么他就知道呢。

昨晚顿悟，作文曰：

霸王别姬当时帐中，一霸王，一虞姬，一乌骓，一宝剑而已。太史公秉笔书帐中故事，传力拔山兮句，不顾构辞之讥，何也？此别姬之帐，非寻常帐幕。只能容一霸王，一虞姬，一乌骓，一宝剑，
增一人一物则文章不可收拾。此史家笔中霸王别姬之帐也，述其中霸王别姬事，无有他人容身处也。若补侍女扈从如何随行如何传言等等，千古绝唱早翻作市井八卦。

正是：霸王别姬甚悲凉，青史风流把名扬。等闲索隐消息源，英雄沦落八卦场。